Я про день сурка на Angel of the Lord. Во избежание - сразу прошу учесть, что здесь стоит воздержаться от перехода на личности, обсуждений, кто чем смотрит и прочего негатива. Только корректно выраженное мнение. Хорошо? И, еще. Обсуждаю тут, потому что не хочу любимое мной соо Angel of the Lord засорять еще и своими мнениями и комментариями. А автор нашумевших постов здесь отмечается и присутствует, так что может и имеет право высказаться. Учтите и это.
Собственно, о чём я? Так получилось, что я какое-то время не смотрела ленту. Она у меня небольшая, поэтому, когда стала просматривать любимоее соо... О_о Сплошная монополизация)) Арты и прочее, уже виденные, и цикл переводных статей. Всё один юзер. Ладно, я посмотрю с удовольствием арты ещё раз. И прочту статью. Где-то даже даже соглашусь. А где-то - поспорила бы.
Но. Явный перебор формата статья/обзор. Большинство в соо заходит за фиками, клипами и артом. А не с целью прочесть чужое мнение о серии/сезоне. Для этого есть дневники. И, есть действительно посты, как, например, у Fiabilandia , которые приглашают обдумать. И есть навязывающие.
После которых я сама не знаю, зачем я здесь. Потому что мой взляд на канон рушится. И я начинаю сомневаться. Я тоже вижу бред??? (Ибо тот самый автор видит диноксас абсолютно во всём. В жестах, взглядах, брошенных носках. И в том, что вижу я - тоже). Но, данное шоу - не про динокас! В этом я уверена. Хотя могу и ошибаться))) Вообще, пользуясь этими же тезисами, и, вставляя гифы, могу описать, что оно про винцест. Или про боббедин - весь седьмой. И про Кроуликас - шестой. Вообще про любой пейринг.
Волей-неволей, но после таких явных "доказательств" хочется и очеведное отрицать.
Словом, против жанра "статья" я ничего против не имею. Но именно, как у Fiabilandia . Остальное - обзор. И подаётся, как обзор, в том числе, как у нас подаёт Бонни. Без навязывания и непременности. И, не надо так часто. Раздражает.
И, то, про что я рада всегда читать в фиках - это не канон. Сознаю. Это фанон. И в обзорах - фанон и личное мнение обзорщика. С которым можно и не согласиться.
1. То, что показали. | 107 | (12.4%) | |
2. То, что показали, плюс капелька "за кадром". Но оно не противоричит! | 74 | (8.57%) | |
3. Динокас - канон! | 55 | (6.37%) | |
4. Винцест - канон! | 27 | (3.13%) | |
5. То, что я хочу видеть - для меня канон. | 15 | (1.74%) | |
6. Всё - фанон, что про слэш. Но когда это мешало? | 60 | (6.95%) | |
7. Радуют фишки, подсунутые сцнаристами. Но фетиша в этом не вижу. | 48 | (5.56%) | |
8. Есть фики, не противоречащие канону. Уже хорошо. | 34 | (3.94%) | |
9. Зачем он вообще - канон??? | 12 | (1.39%) | |
10. То, что показали. | 106 | (12.28%) | |
11. То, что показали, плюс капелька "за кадром". Но оно не противоричит! | 74 | (8.57%) | |
12. Динокас - канон! | 55 | (6.37%) | |
13. Винцест - канон! | 27 | (3.13%) | |
14. То, что я хочу видеть - для меня канон. | 15 | (1.74%) | |
15. Всё - фанон, что про слэш. Но когда это мешало? | 60 | (6.95%) | |
16. Радуют фишки, подсунутые сцнаристами. Но фетиша в этом не вижу. | 48 | (5.56%) | |
17. Есть фики, не противоречащие канону. Уже хорошо. | 34 | (3.94%) | |
18. Зачем он вообще - канон??? | 12 | (1.39%) | |
Всего: | 863 Всего проголосовало: 236 |
Только я больше не играю, так что повода не будет)))))
Реверс?
я старалась изо всех сил! ))))
less25, я знаю)))) это я не доныла, я виновата.
Сколько там сейчас ограничение в комментах? 2000?
ну запили новую тему ))
less25, ну запили новую тему щас))) У меня уже назрел гнев о Сэмме)))
я еще серию не смотрел, но уже столько всего прочитал... Что они с ним сделали...?(
я когда прочитал задумался....
ну а как же еще?) Упомянула и все?)
тут все можно, пока конст нас не погонит.
мы же хорошие)
знаю я твои исходники, мне до тебя ка до звезд.
Vet_Vet, да, упомянула и все. впечатления отольются позже в "художественную" форму.
и вообще мне дела делать надо
это даже лучше! Будем ждать