Критиковать нельзя хвалить

[konstanta]

Уважаемые и дорогие!
Вопрос, заедающий меня давно. В динокасовской песочнице - позитивно, дружелюбно и комфортно. Все друг друга любят. Это хорошо, я тоже всех люблю. Очень люблю. И - вне зависимости от ваших фиков, у всех бывают неудачные творения. От этого мое отношение к вам не изменится, уж точно, я сама не без греха. Как и никто из нас. Но все же, скажите мне, это нормально - указать на недостатки текста? Я вот все время не уверена в качестве своих, и до выкладки порой их читает не только Сис. Отправляю curious_Cas иногда, и Джейн Веда мне очень помогла с одним. Критиковали меня, подсказывали. И это очень, очень помогло. Спасибо вам! Но, когда я читаю уже выложенный чужой текст, мне очень неловко критиковать. Ибо обожглась уже пару раз. Критика воспринимается плохо. Это вообще дурной тон в нашей песочнице. Но так хочется иногда - подсказать, поправить.... Конечно, я - не последняя инстанция, все ИМХО. Но почему другие молчат? Вам правда нравится все выложенное на соо? Или просто лень сказать? Или боитесь выглядеть троллем и завистником, как и я? ...А потом говорят, что уровень динокаса в фандоме упал ниже плинтуса. Что большинство авторов - бесталанны, и читать нечего. Почему винцестники и джейту не стесняются в комментариях? И в итоге - у них гораздо больше хороших авторов, ибо фикрайтеры прислушиваются к критике? А у нас - наооборот. "Не нравится - не читай". Это нормально? Зачем молчать, если можно быть откровенными друг с другом? Указать на ошибки, тактично и вежливо - что в этом плохого?
Извините за многословность. Но это действительно вопрос для меня, и не только для меня. Милые собратья по фандому, вам нужна критика - обоснованная, конструктивная? Или нет? Может, лучше молчать, и не комментировать вовсе?

@темы: что-то странное

Comments

[curious_Cas]

меня вот крайне печалит подобный расклад. и это среди динокасовцев только. у нас вообще тех кто критикует...раз два и обчелся.
и меня печалит что я знаю - даже если я написал унылое гавно - меня вряд ли кто то ткнет в это носом...просто потому что все хорошо относятся ко мне.
и да, мне не всегда нравятся чужие тексты - но высказывать свое феее я буду только если меня об этом попросят. хотя щитаю что стало бы больше читабельных текстов если кто нить коментил не только смайликами (грешен сам иногда так делаю, но тем не менее.)

[konstanta]

curious_Cas Кас, ты видишь, сколько текстов в динокасовских соо с 1-2 комментом? И все - молчание. То есть другим - не нравится. Молчат. или лень. И именно - только у динокасовцев такое((( очень боимся обидеть. Или быть неправильно понятыми. Я вот тоже взяла позорную практику - только хвалю, если нравится, и хвалю, не скупясь. А критковать - стремно. Ибо НЕ ПОЛОЖЕНО!!! Хотя, вот честно, с удовольствием и отбетила бы некоторые тексты, если б была уверена в позитивном отношении автора.

если кто нить коментил не только смайликами (грешен сам иногда так делаю, но тем не менее.)

*мрачно* я молчу обычно. Стремно сказать - поправь здесь и здесь, а вдруг обидится человек?

[sivkavburkah]

Всё не просто.
Не все умеют адекватно воспринять критику, как и не все умеют конструктивно бросать тапки.

Многие выкладываю что могут и как могут... но от души Просто рука не поднимется критиковать подобные порывы, заведомо понимаешь, что автор не готов к критике. Поэтому, просто не всё читаю. А иногда , фик бывет ооочень хорош, ну бегает там , по строчкам несколько досадных букашек, ну черт с ними. - В этом случае просто страшно натоптать и подрезать критикой автору крылУшки



Зато, если фик запал в душу, не скуплюсь на похвалюшки

[sivkavburkah]

К слову, то же и артов касается. Никто никого не критикует. И по тем же причинам.

[konstanta]

sivkavburkah Порыв ценен всегда. Но если откровенная неудача? лучше ведь сказать об этом. Возможно, автор пересмотрит свою точку зрения. и переквалифицируется в артеры))) Или в критики)) Или просто в читатели. Но, Сивка, откровенный бред - кому он нужен? Из жалости терпеть? А бедный автор? Он ведь продолжит творить, будучи уверен, что все хорошо!

[Кроули]

Когда критикуют меня:
Говорю за себя: уж лучше стих/клип/фик разгромят критикой, ткнут меня носом в каждый ляп и ошибку, пройдутся по стилю и орфографии, по вхарактерности героев - я приму все это. Чтобы в сл. раз написать лучше. И пусть наверняка чувство иррациональной обиды возникнет на первых порах, но бросаться на конструктивно критикующего тебя человека это - моветон. А потом и обида пройдет, останется только благодарность - что не поскупился на слова, на время, что прочитал и высказал свое честное мнение.
Гораздо хуже когда промолчат: что, совсем никак?
Когда я критикую: У меня все время возникает нехорошее ощущение, будто я себя ставлю выше автора и с позиции эдакого знатока указываю ему на ошибки. А поскольку таким знатоком я себя не ощущаю ни разу - я предпочитаю не критиковать вовсе. Как-то неуютно от того, что могут посчитать задавакой. Но! Это только мой таракан, почему это не делают другие самой не понятно.
Чаще всего я отписываюсь в постах, где очень мало комментариев - могу указать и на ошибки, и на ляпы, но очень мягко. Все мы когда-то начинали, и небольшая поддержка лишней тогда вовсе не была.
Кстати, очень понравившиеся фики я тоже никогда не комментирую. Вторичные слова признания автору, восхищения им и его произведением как-то теряются среди ~ 60 похожих комментариев.

[Кроули]

konstanta

А бедный автор? Он ведь продолжит творить, будучи уверен, что все хорошо!

Бедный автор скорее всего творить больше не будет - он поймет, что его "творчество" нафиг никому не сдалось.

[sivkavburkah]

И это так. Но... Даже если фик-откровенная неудача. Ну вон нахрена мне оно надо, чтобы незнакомый мне человек на чёрт знает каком расстоянии сидел и хлюпал носом из за пары сказанных слов и своей неготовности их принять. Это же не поможет! Всё равно сработает естествееный отбор. Если автор явно бездарен, никто не заставит нас его читать. Но это всё касается только совсем клинически никаких авторов.
Есть и другие, которые ДА талантливы. И у которых на фоне общего WOW, иногда прокидываются досадные ляпы. Вот таких критиковать можно и нужно! Мало того, такие обычно готовы к обстрелу, и часто сами тапка просят.
Но повторюсь, критиком тоже нужно родиться

[lami-sha]

Хороший пост. Если честно, давно пора было бы появится этому посту. Т.к. тема действительно больная для нашего фандома.
Мы и раньше не особо отличались талантом, но сейчас , когда многие авторы ушли или перешли в другие фандомы, к сожалению нас перестали вообще всерьёз воспринимать. Стоит только обратить внимание на спн-дайжест, где "Анна Милтон" всё время пытается читать динокасовское творчество. И я её понимаю. Иногда это действительно пытка.
Скажу про себя, почему я никогда не критикую. Во-первых, потому что я не автор, а только потребитель. Я конечно разделяю зёрна от плевел , но я не пишу, и мне кажется будет не честно по отношению к автору, если я начну высказывать своё " фи" . Потому как на её ответ " не нравится, напиши лучше" я сразу сяду в лужу. Такая моя позиция . Лучше не лезть в тут степь, где сама никогда не бывала.
Но это не значит, что я против критики, как таковой. Я наоборот надеюсь каждый раз, что придёт человек, который будет честен с автором и укажет на его ошибки. Но себя не могу заставить покритиковать чью то работу.

Во-вторых , мне искренне жаль, что наш динокасовский фандом такой маленький и не хочется терять уже последних ( пусть не совсем сильных, начинающих ) авторов. Всегда есть надежда, что если сегодня этот автор написал на слабенькую 3-ку ,но в следующий раз он начнет писать уже на твердую 3-ку... и так по нарастающей . А я может своей критикой спугну его и не дам расправить крылья )) как то так.
И да, если текст мне нравится ,я всегда оставлю положительный отзыв. Пусть там будет море ошибок и опечаток- я на это не обращаю внимание, но если текст мне пришелся по душе, я его прочитала весь целиком , то я обязательно похвалю.

[sovy6ka]

От себя, как от начинающего фикрайтера, могу сказать, что "за" конструктивную критику руками и ногами! Часто (особенно в начале) трудно оценивать свои работы, а показать их часто некому. Вот из таких соображений выложила пару в соо, надеясь узнать мнение читателей и других авторов, услышать, что не так и стоит ли вообще писать. Но я в шапке пишу просьбу критиковать (не знаю только, читают ли ее). наверно не все авторы готовы воспринимать критику, но может тогда договоримся что ли: если указал "тапочки приветствуются" - не стесняться и честно делиться мнением, указывать на ошибки (дело ведь не в превосходстве кого-то над кем-то, просто со стороны часто виднее, да и опыт вещь немаловажная). в общем за всех не говорю, но себя радостно отдаю на закидывание тапками, помидорами и чем еще автор достоин

[sivkavburkah]

lami_sha

о я не пишу, и мне кажется будет не честно по отношению к автору, если я начну высказывать своё " фи" . Потому как на её ответ " не нравится, напиши лучше" я сразу сяду в лужу.

+100 это одна из главных причин по которой и я не критикую.



sovy6ka "тапочки приветствуются" указанное перед каждым фиком мне кажется верным решением В этом случае, даже если автор не готов к обстрелу домашней обувью, у критикующего будет оправдание ... типа *сами напросились

[Милый лжец]

Я очень сильно боюсь критиковать. Но у меня к тексту подход сугубо индивидуальный. Меня более 15 лет учили мыслить образами ( в театральной студии ), это на актерском жаргоне называется " кинолента видения ", она необходима; что- бы текст со сцены был понят зрителями - актер обязан ( !) все это увидеть, тогда появляется эмоциональная наполненность текста. Поэтому, когда я ничего не" вижу ", для меня это простой набор ничего не значащих фраз. И что писать? Простите, ничего не увидел? Текст плоский? Нет эмоциональной насыщенности? Указывать на грамматические ошибки? Я не отличаюсь грамотностью...Да и замечаю грамматические или стилистические ошибки только в текстах которые " вижу ", тогда, на этих местах происходит " сбой в программе ".
И еще...Да, да, ДА!!!! Черт подери...ДА! Мысль " А кто я такой что - бы критиковать??? Что я могу предложить??? Сколько у тебя " шедевров "???" отдергивает руки от клавиатуры...

[konstanta]

Кроули Да, я помню, и критиковала тебя, и мы вполне интересно на эту тему подискутировали, и никто не был обижен, но ты - как раз редкое исключение. Причем из тех, кто могут расти самостоятельно, учитывая в том числе и критику, но не полагаясь на нее, как на истину в последней инстанции. Это здорово, и такие авторы - находка. В свою очередь, с уважением приму критику от тебя, ибо твое мнение, как оказалось, мне интересно и небезразлично, посколько оно здраво. Пусть и отлично от моего. В этом ведь и суть?

У меня все время возникает нехорошее ощущение, будто я себя ставлю выше автора и с позиции эдакого знатока указываю ему на ошибки

стоп. Мы оцениваем. как читатели прежде всего. А читатель вправе сказать, что ему не понравилось. Разве нет? Я тоже далека от того, чтобы возомнить себя критиком, я - автор. И читатель. Но свое мнение могу высказать, даже не будучи Критиком. А уж указать на откровенные ляпы - простите, сам Бог велел. Я являюсь потребителем этого продукта, пусть он и бесплано предоставлен. Или автор пишет по принципу "для себя" ( с такими тоже встречалась) ? Ну, тогда - разговор короткий. Вывешивай у себя дневнике, не пости в соо. Что может быть проще?

Бедный автор скорее всего творить больше не будет - он поймет, что его "творчество" нафиг никому не сдалось.

Не-а))) всегда найдутся те, кто похвалит. Из личной симпатии, из сочуствия.... Да из дурного вкуса, простите. И грядет поток... И потом - гнев и шок в ответ на критику: "всем нравится, а тебе - нет? ах ты,....."

[konstanta]

sivkavburkah , вот талантливый автор как раз и будет переживать и мыкаться: скажите, что у меня не так! А бездари изначально уверены в своем совершенстве, и им "творить" никто не помешает.
Понятно, что есть люди,искренне желающие писать/делать арт, но, вот - НЕ ДАНО! Бывает, увы. Ну будь просто благодарным читателем/зрителем, собирай ссылки, переводи...Много ведь и таких членов фандома, и они ничуть не менее авторитетны и попопулярны, нежели авторы. Зачем обязательно самовыражаться таким образом?

[Shawn Spencer]

я критиковала один раз, и то потому что автор в начале поста попросила указать на ошибки, если таковые есть.

дурной тон в нашей песочнице

мне кажется везде так.
и я всего лишь читатель, укажу на недочёт, скажут: ты сама делала подобное, чтоб исправлять других

[konstanta]

lami_sha

"Анна Милтон" всё время пытается читать динокасовское творчество. И я её понимаю. Иногда это действительно пытка.

Вот-вот. Одна из причин, натолкнквших меня поднять эту тему. Для меня тоже - пытка, и хорошие фики просто теряются в потоке проходняка и отковенно плохих текстов. Но почему

кажется будет не честно по отношению к автору, если я начну высказывать своё " фи" . Потому как на её ответ " не нравится, напиши лучше" я сразу сяду в лужу

?? Ты - ЧИТАТЕЛЬ. Не обязана писать. Ты другим занимаешься. И твои посты интересны, пусть ты и не фикрайтер. Да хоть бы и нет, просто пустой днев у тебя - но ты вполне имеешь право сказать "фи" - раз уж наткнулсь и прочла.

динокасовский фандом такой маленький и не хочется терять уже последних ( пусть не совсем сильных, начинающих ) авторов. Всегда есть надежда, что если сегодня этот автор написал на слабенькую 3-ку ,но в следующий раз он начнет писать уже на твердую 3-ку... и так по нарастающей . А я может своей критикой спугну его и не дам расправить крылья )

Ну вот все так думают( А совсем ведь не маленькй наш фандом! и не начнет "троечник" писать лучше, если ему не указать на ошибки( как? если он не знает, в чем ошибался?
sovy6ka , приятно узнать, что вы из тех, кто критику воспринимает адекватно. Один из ваших фиков я даже комментила, если не ошибаюсь - мне понравилось. А те, что обошла комментариями - просто не стала кртитиковать в силу указанных выше причин. Не знала, что вам это нужно - критика) Ибо зачастую, прописывая "тапки сюда", авторы лукавят. И потом обиды...

[sivkavburkah]

есть люди,искренне желающие писать/делать арт, но, вот - НЕ ДАНО!

да, увы есть. У меня всегда , когда натыкаюсь на бездарный ДиноКас появляется чувство досады. И даже немного обидно за автора... особенно если была попытка написать что-то большое, грандиозное, а читать, увы невозможно. Ну человек же так старался! Ну как его критиковать?!
Константа, имено. Бездари обысно уверенны в своём совершенстве. И Никакая критика не поможет, просто не хватит тапок. А в ответ рискуешь получить что -то в стиле *сам дурак*

[lami-sha]

Ну человек же так старался! Ну как его критиковать?!

вот и у меня так же . Так и хочется иногда написать "Плохо, никуда не годится " , а не могу . Понимаю, что такое поощрение только делает хуже автору, но не могу обидеть незнакомого человека. Просто если он видит, что никто его фик не комментирует , то наверное же понимает, что это потому, что никому не понравилось и делает из этого соответствующие выводы.
Хотя иногда попадается такой человек, который выводы не делает и продолжает "пачкать "бумагу.

[konstanta]

Блин, люди!!!! Да вы что????

я не пишу, и мне кажется будет не честно по отношению к автору, если я начну высказывать своё " фи" .

,

А кто я такой что - бы критиковать??? Что я могу предложить??? Сколько у тебя " шедевров "???" отдергивает руки от клавиатуры...

,

я всего лишь читатель, укажу на недочёт, скажут: ты сама делала подобное, чтоб исправлять других

!!!!!
Вы, когда покупаете булку хлеба, тоже ждете фразы "а пойди-ка сам испеки, если не нравится????" ясно, что здесь - бесплатно, и никто не заставляет насильно читать. Но ведь высказать мнение можно? Или жить по принципу - "жри, что дают?" Простите за грубость, отписывайтесь, если оскорбила. Но сколько можно - хвалить из симпатии к автору, молчать, лишь бы не обидеть, пролистывать, ибо лень сказать: "автор, это скверно, потому и поэтому!"

[konstanta]

sivkavburkah

И Никакая критика не поможет, просто не хватит тапок. А в ответ рискуешь получить что -то в стиле *сам дурак*

Знаешь, я, пожалуй, забью на "этику фандома" . Ибо достало. Хамить и оскорблять не стану никогда - ну, ты меня знаешь. Но, если не нравится - молчать больше не стану. А "сам дурак" - ну, этому тоже можно противостоять))))
lami_sha

иногда попадается такой человек, который выводы не делает и продолжает "пачкать "бумагу.

А иногда у этого человека есть еще и группа поддержки... lami_sha , вот у тебя прекрасный дневник. Ты следишь за новостями, выкладываешь фото и арты, я подписалась, ибо мне интересно. Я не жду от тебя фиков, или коллажей. Получаю именно ту информацию, на которую рассчитывала, и очень довольна. Но когда в ленте пост из соо, на которое я подписана, а там стих с рифмой "ботинки-полуботинки", мне хочется плакать. Ибо на ЭТО я точно не подписывалась(((

[lami-sha]

konstanta,

всё ты правильно говоришь и я абсолютно с тобой согласна . Но все мы разные . Кому-то что-то легко даётся, кому-то тяжелее .
Понятное дело, если я иду за хлебом и мне продают вчерашний хлеб, я выскажу своё недовольство, потому, как имею право , как покупатель. Но вот в таких ситуациях , иногда просто лень куда-то влезать , портить себе настроение.
Я всегда надеюсь, что сам автор пусть не сейчас, но когда-нибудь поймет, что его писанина никуда не годится . Дойдёт до этого сам.
Я не могу высказывать свою критику с обоснуем . Я с орфографией не дружу. В запятых постоянно путаюсь. Уже мало чем могу помочь автору. В стилистике я ничего не понимаю. Иногда пока меня носом не ткнут в откровенную глупость, сама я не замечу. И как мне критиковать с такими знаниями ? Сказать просто " мне не понравилось " и всё ?
Автор захочет узнать почему не понравилось . А я не смогу должным образом указать на его ошибки .
Я ЗА критику, когда она уместна. Но только пусть критикуют те, кто знает в этом толк. И кто может разложить всё по полочкам, как положено разъяснят автору , что , где и почему не понравилось.
А как я могу критиковать, когда я сама и абзаца не напишу ?

[Suptschik]

а по моему все довольно просто тут... критиковать можно и нужно, но все же, не унижайте человека и пишите в умыл... так будет более деликатно и не так позорно... по крайней мере я лично, такую критику буду воспринимать с бОльшим пазитивом чем то что кто то в комментах при всех скажет что мой текст откровенно негодный...
и да, сам тоже не критикую, ибо не дочитываю обычно то что не нравится с самого начала... ><

[konstanta]

lami_sha а когда ты смотришь фильм? Когда читаешь не фик, а книгу? можешь сказать - нравится, или не нравится? Не обязательно быть критиком, чтобы выражать свое мнение. Просто - читатель. Просто - зритель. Пишут-то ведь для читателей именно!!! А не для тех, кто сам пишет. Ну вот Сис - она пишет очень мало и редко, и никогда не утверждает, что сама могла бы лучше. Она просто высказывает свое мнение, КАК ЧИТАТЕЛЬ. Зачем обязательно писать, чтобы иметь право высказаться? я и так скажу, что хлеб - черствый и невкусный, это ведь понятно любому?

Так как мне уже самой страшно рот открывать ибо люди на это неадекватно реагируют, но все равно я выскажусь. Критиковать надо тоже уметь правильно, не задевая личности человека.
Может стоит просто выбирать выражения которыми вы высказываете свое мнение, а? Можно разнести весь фик и сделать это так красиво что человек не только не обидеться, но еще и сам вам спасибо скажет, и примет к сведению пожелания и исправится. Если вы решили критиковать, то будьте так любезны указывайте не только на то что считаете ошибкой, обьясните почему именно это не правильно, и предложите автору то как вы видите выход из ситуации, я понимаю что это почти бет, но раз решились высказатся именно для того чтоб помочь, а не для того чтоб обидеть, будьте добры помочь, я сама всегда пытаюсь предложить альтернативу тому что считаю ошибкой и не считаю это уж таким подвигом. Я знаю что намного легче просто сказать это не правильно потому в вашей логической цепочке все идет по другому сценарию, но у каждого человека может быть свой взгляд на вещи, и то что для вас нуждается в отдельном разьяснении, например, для него это как само собой разумеющееся, и много других нюансов. Тут же тоже главное «не на вреди», как в медицине, у самой был случай, когда мне друг сказал «Знаешь, после твоих комментариев у меня развиваются комплексы и сомнения в своих творческих способностях»
Поэтому, я вас очень прошу, давайте аккуратней, будем помогать друг другу а не развивать комплексы и выбивать из своих лав фикрайтеров.
Иногда намноного важнее не то что вы говорите, а то как вы это говорите, потому что вместо желания принять к сведению и последовать совету, вы можете вызвать совершенно другую реакцию. Часто критика в комментах звучит как будто свысока, создается впечатление что пишущий вам замечание думает о том что он все знает и намного компетентнее вас в этом вопросе, после чего возникает только желание обломать его что б не был таким умным.
Извините меня за следующие действия, но, взгляните сами:

Я понимаю, что особой достоверности от фанкфикшена никто не ждет, но хоть какая-то логика должна присутствовать?

Казалось бы простая фраза и ничего в ней такого нет, но ею смогли опустить практически всех фикрайтеров, а в способностях автора адекватно и логически мыслить вообще усомнились.
*это действительно звучит обидно*

можно ведь было и по другому сказать: «Фанфикшен это вообще довольно таки вольный стиль литературы, и автор сам в праве решать что правильно именно в его фике, но с точки зрения *того* и учитывая *то-то и то-то* более подходящим было бы поступить *так-то*»

На этом же соо есть хорошие фики, возможно, стоит на них ориентироваться для начала?

и это тоже ошибка, после этого даже самый талантливый фикрайтер подумает что он бездарен. Так что по возможности не желательно посылать автора читать другие творения, от этого падает самооценка, настроение и трудоспособность в целом. А еще тянет ругаться.

Спасибо всем за внимание.

[lami-sha]

konstanta

Ты меня уговорила .
Надо будет провести эксперимент , как вывесят что-то подходящее под критику, я напишу в комментариях , что мне не понравилось . Посмотрим, что ответит автор. Ну вы тоже присоединяйтесь, если что.
А то одной, как то неудобно. Темболее здесь, когда все друг за дружкой стоят.

[konstanta]

*Deana* , вот Вы - очень кстати. Пример в действии. Если бы я хотела

как будто свысока, создается впечатление что пишущий вам замечание думает о том что он все знает и намного компетентнее вас в этом вопросе, после чего возникает только желание обломать его что б не был таким умным.

, поверьте, я бы нашла, за что зацепиться. Я НЕ стала разбирать весь фик подробно. (Считаю это бестактным и неуместным в комментах) Хотя, поверьте, там есть, на что указать. Очень-очень много. Я ДВАЖДЫ извинилась за критику перед Вами публично, и еще один раз в у-мыле. Я предложила Вам помощь. Я ни в коем случае не хотела

опустить практически всех фикрайтеров

, я сама фикрайтер.
А здесь...

не желательно посылать автора читать другие творения, от этого падает самооценка, настроение и трудоспособность в целом. А еще тянет ругаться.

Простите. но это просто смешно. Что дурного в том, чтобы равняться на хорошие примеры?
Каким образом я оскорбила Вас, как личность, поясните, пожалуйста? Тем, что сказала, что нельзя девственника в анус вдвоем, ему больно от этого будет? Где я проявила неуважение и была невежлива? Ваши соображения по поводу того смысла, что я якобы вкладываю в свои фразы, считаю натянутыми. Это ВЫ так считаете, поймите. Я имела в виду совсем другое.
lami_sha

Ты меня уговорила

Я раскаюсь в этом, чувствую))) Авторы такие авторы... им никогда не угодишь)

konstanta, я устала от этого, я не обижаюсь на критику и против ничего не имею, я просто указала на то после чего основная маса фикрайтеров против того чтоб их коментили.

[konstanta]

*Deana* Пожалуйста, ответьте на мои вопросы конструктивно. Вы от меня устали? Извините еще раз. Не знала, что не могу высказать свое мнение по поводу фика без того, чтобы утомить автора.

основная маса фикрайтеров против того чтоб их коментили.

Вы действительно так думаете? Отчего же никто не закрывает комметарии?

konstanta, это мой крайний комментарий. Вы отличный, коммуникабельный, образованный и грамотный человек. Бесспорно можете высказываться по поводу фанфиков, и вообще любого вопроса который вас беспокоит. Я устала говорить вам что не обиделась, ведь я действительно не обиделась, а пример был приведен именно из за того как на него отреагировал один из моих знакомых, или вы не помните его реакцию. На счет того что они не закрывают комменты, это правда, но они потом их чистят если там написано то что им не нравится, многие перестают писать, третьи пишут правила в дневнике не позволяющее публичную критику.
Кста, спасибо что напомнили, каждый растолковывает слова по своему, и в вашем случае это было поучающим, что для автора не приятно. Вы сами этого не замечаете, но другие воспринимают это именно так.

[Pengi]

Буду краток: критика нужна, иногда даже ОЧЕНЬ жесткая. Да автор поплачет, поситерит *вспомнил собственный опыт* но потом - если у него действительно душа к этому лежит - вернется и начнет писать лучше. Кто-то из упрямства и банального "Я вам еще покажу!", кто-то из желания совершенствоваться. Главное чтобы оно было, это желание.
Мямли, бросающие что-то при первой же неудаче все равно никогда хорошими авторами не станут.
Есть, конечно, случаи когда человек пишет для себя, просто потому что хочет, и ему абсолютно неохота что-то исправлять в своих текстах, потому что ему итак в кайф. Но в таком случае пусть и пишет СЕБЕ, а не в соо. Фандомная территория это все-таки другое.
По первости никто не пишет шедевры, для этого нужен опыт. Критика это, собственно, и есть опыт. Так что для меня люди плюющиеся на критику априори глупые лентяи, не желающие совершенствоваться.
з.ы. на комменты не подписываюсь, если кто захочет со мной поспорить - пишите у-мылы.